Anthropic API 定价 2026：Claude 模型价格、Token 计费与省钱路径
本文所有价格数字均取自 Anthropic 官方定价页（platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing），as-of 2026-10-09。价格与模型生命周期会变动，做预算前请以官方页现价为准。
调用 Claude API 之前，先弄清两件事：单价是多少，账单怎么算。本文按官方价目表梳理 2026 年在售 Claude 模型的输入/输出单价、Token 计费口径，以及四条有官方依据的省钱路径。所有价格均为美元 / 百万 tokens（MTok）。
先给一个快速结论：如果你只是想先跑通一个原型，从 Haiku 或 Sonnet 档起步就够了；真正决定账单量级的往往不是单价表，而是你每次请求带进去多少上下文、让模型输出多长。下面按「价格 → 计费 → 省钱 → 上手入口」四步展开。
一、价格总览：主流 Claude 模型单价（as-of 2026-10-09）
下表为 Anthropic 官方定价页的 Base input / Output 单价，省略缓存列（见第三节）：
模型 | 输入 / MTok | 输出 / MTok | 备注 |
|---|---|---|---|
Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.50 | 仅适用于 prompt ≤ 100K tokens 的请求 |
Claude Haiku 5.5（长 prompt） | $0.50 | $2.50 | prompt 超过 100K tokens 的请求 |
Claude Haiku 4.5 | $1 | $5 | 低成本通用款 |
Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | 当前 Sonnet 主力 |
Claude Sonnet 5 | $2 | $10 | 与 Sonnet 5.5 同价 |
Claude Sonnet 4.6 | $3 | $15 | 上一代 |
Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | 当前 Opus 主力 |
Claude Opus 5 / 4.8 / 4.7 / 4.6 / 4.5 | $5 | $25 | Opus 4.x–5 同价 |
Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | 旗舰档（缓存命中 0.025×，见第三节） |
Claude Mythos 5.1 | $10 | $50 | 旗舰档（缓存命中 0.025×，见第三节） |
两点容易踩坑的官方口径：
旧代模型：Opus 4.1、Opus 4、Sonnet 4、Haiku 3.5 等属于上一代，官方定价页仍列出其历史单价（如 Opus 4.1 $15/$75、Sonnet 4 $3/$15、Haiku 3.5 $0.80/$4），部分渠道已停售、仅在 Bedrock / Google Cloud 等保留。新项目请以上表在售模型选型；确需调用旧代前，先核对官方模型生命周期页确认可用性与现价。
新 tokenizer：官方注明 Claude 4.7 及之后的模型使用新 tokenizer，同样文本约产出多 30% tokens（实际比例随内容浮动）。跨代比价时要把这个因素算进去，否则「单价降了、账单没降」。
二、Token 计费是怎么算的
按量后付，输入与输出分开计费。 一次请求的费用 = 输入 tokens × 输入单价 + 输出 tokens × 输出单价。官方 FAQ 的粗略换算：1 token 约合 4 个英文字符或 0.75 个英文单词；中文等语言的换算比不同，以实际 tokenizer 计数为准。
从当前价目表看，全系模型的输出单价都是输入的 5 倍（如 Sonnet 5.5 $2 → $10）。这意味着：输出越长，账单越陡。写 prompt 时压掉废话、要求精简输出，本身就是省钱。
举个直观的例子。假设用 Claude Sonnet 5.5 跑一个客服问答：每次请求带 1 万 tokens 的系统提示与知识库片段（输入），模型输出 2 千 tokens。单次成本 = 10,000 × $2 / 1M + 2,000 × $10 / 1M = $0.02 + $0.02 = 0.04 美元。一天 1 万次这样的请求就是 400 美元。注意输入和输出在总价里恰好各占一半——如果把输出压到 500 tokens，单次立刻降到 0.025 美元，一个月省下的钱相当可观。做预算时，先把「每次请求的输入/输出量」估出来乘以单价，比只盯着单价表可靠得多。
关于长上下文，官方口径是：Claude 4.6 及之后的模型（Haiku 5.5 除外）1M tokens 上下文窗口按标准单价计费，没有长上下文附加费——90 万 tokens 的请求与 9 千 tokens 的请求单价相同。Haiku 5.5 例外：按 prompt 长度分档，prompt 超过 100K tokens（含缓存读写）整体按更高档计价。
三、省钱的四条路径（均有官方依据）
1. Prompt Caching（提示缓存）。 把系统提示、文档、长对话前缀写入缓存，后续请求按缓存价读取。官方倍率（相对基础输入价）：5 分钟缓存写入 = 1.25×，1 小时缓存写入 = 2×，缓存命中读取 = 0.1×（Opus 5.5 / Sonnet 5.5 为 0.05×，Fable 5.1 / Mythos 5.1 为 0.025×）。官方原话：5 分钟档在一次缓存读后即回本。多轮 agent、长系统提示场景优先开这个。
2. Batch API（批量接口）。 异步处理，输入输出统一 5 折（官方页明示 Batch 在 input 与 output 上各减 50%）。例如 Sonnet 5.5 批量价 $1 / $5，Haiku 4.5 批量价 $0.50 / $2.50。离线评测、批量改写、数据预处理这类不等结果的任务，都该走批量。
3. 按任务选模型。 官方给的成本建议就是分层用：简单任务用 Haiku，生产主力用 Sonnet，复杂推理才上 Opus。价差是数量级的：Haiku 5.5（≤100K prompt）输入 $0.10/MTok，是 Opus 5.5（$4）的 1/40。路由一步到位的做法是把「简单请求」显式分流到小模型：分类、抽取、格式化这类活交给小模型，只有真正需要多步推理的请求才进大模型，混合负载的平均成本会明显下降。
4. 避开隐性加价项。 官方列出的加价项包括：inference_geo: "us"（仅美国推理）在 4.6+ 模型上 ×1.1；Fast mode 溢价（Opus 5.5 $8/$40，Opus 5 与 4.8 $10/$50）；服务端 web search 工具 $10 / 1000 次搜索。默认用全球路由、按需开快速模式，预算就不会莫名其妙超。
四、常见问题
价格会经常变吗？ 会。官方对同一模型可能分批调价，旧代模型也会逐步下线、改由合作云平台承接。所以本文的数字是快照（as-of 2026-10-09），做长期预算时请留出浮动空间，并定期回官方定价页核对。
Prompt 缓存和 Batch 批量折扣能叠加吗？ 能。官方 FAQ 明确：Batch API 与 prompt caching 的折扣可以组合使用，例如批量任务里带缓存前缀，两个折扣同时生效。
入参里的 tools、system prompt 会计费吗？ 会。工具定义（tools 参数的名称、描述、schema）、工具调用产生的 tool_use / tool_result 块，全部按输入或输出 token 正常计费；服务端工具（如 web search）另按次计费。用 agent 框架时别忽略这部分「看不见的输入」。
五、没有官方 key？直接从 CodeGateway 开始
申请 Anthropic 官方 API key 需要海外支付方式与账号体系，对不少开发者来说门槛不在技术而在支付。如果你没有官方 key，或者不想绑外卡，可以直接在 [CodeGateway](https://www.codegateway.dev/pricing) 拿一个：注册即用、按官方同一套模型能力计费，支持 Claude 全系模型与 OpenAI / Anthropic 兼容端点。
上手前可以先看模型目录确认你需要的模型在售，再到定价页估算月度用量。先小额度跑通一个真实请求，再放量——这也是核对 Token 计费最直接的方式。用得顺手了再按量级调整档位即可。
价格数据来源：[Anthropic 官方定价页](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing)，as-of 2026-10-09。官方页还列有 AWS Bedrock / Microsoft Foundry 等合作平台的计费口径（经由云厂商开票，区域端点另有加价），本文只覆盖 Claude API 第一方计费。本文不构成任何价格承诺；官方调价以官方页面为准。