加载中…
base_url 改为 https://api.codegateway.dev/v1，其余代码不变。Anthropic 在 2026 年发布了 Claude 4 系列，Sonnet 4.6 和 Opus 4 是两款定位不同的主力模型。
规格 | Claude Sonnet 4.6 | Claude Opus 4 | Claude Sonnet 4.5（旧版参照） |
|---|---|---|---|
上下文窗口 | 200K tokens | 200K tokens |
200K tokens
更大输出 | 64K tokens | 32K tokens | 8K tokens |
输入价格（官方） | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | $3 / 1M tokens |
输出价格（官方） | $15 / 1M tokens | $75 / 1M tokens | $15 / 1M tokens |
适用强项 | 日常编程、代码审查、内容生成、多轮对话 | 复杂推理、数学证明、长链条任务规划 | 同 Sonnet 4.5 场景 |
响应速度 | 快（TTFT 约 1s） | 较慢（TTFT 约 2-4s） | 快 |
数据来源：Anthropic 官方文档（2026-05）。价格随 Anthropic 定价策略变化，以官方为准。
通过 CodeGateway 接入时，在以上官方价格基础上叠加阶梯倍率（1.2x–1.5x，按 90 天累计消耗递减）。详见 阶梯倍率详解。
经验法则：95% 的任务 Sonnet 4.6 已经足够，用 Opus 4 的场景通常是"Sonnet 4.6 回答质量明显不满足，而且任务价值足以支撑 5 倍成本"。
import anthropic
# 只需把 base_url 改为 CodeGateway 的地址，其余与官方 SDK 完全相同
client = anthropic.Anthropic(
api_key="your-codegateway-api-key", # CodeGateway 提供的 API Key
base_url="https://api.codegateway.dev/v1"
)
# 使用 Sonnet 4.6（推荐日常场景）
response = client.messages.create(
model="claude-sonnet-4-6",
max_tokens=2048,
messages=[{
"role": "user",
"content": "帮我审查以下 Python 函数，指出潜在的性能问题和边界情况：\n\n[your code here]"
}]
)
print(response.content[0].text)
# 使用 Opus 4（高复杂度推理场景）
response_opus = client.messages.create(
model="claude-opus-4-5",
max_tokens=4096,
messages=[{
"role": "user",
"content": "设计一个分布式事务系统，需要保证 ACID 特性，且要在高并发下保持性能..."
}]
)
print(response_opus.content[0].text)import Anthropic from "@anthropic-ai/sdk";
const client = new Anthropic({
apiKey: "your-codegateway-api-key",
baseURL: "https://api.codegateway.dev/v1",
});
async function callSonnet(prompt: string): Promise<string> {
const response = await client.messages.create({
model: "claude-sonnet-4-6",
max_tokens: 2048,
messages: [{ role: "user", content: prompt }],
});
return response.content[0].type === "text" ? response.content[0].text : "";
}
async function callOpus(prompt: string): Promise<string> {
const response = await client.messages.create({
model: "claude-opus-4-5",
max_tokens: 4096,
messages: [{ role: "user", content: prompt }],
});
return response.content[0].type === "text" ? response.content[0].text : "";
}
// 流式输出（适合长文本生成）
async function streamSonnet(prompt: string): Promise<void> {
const stream = await client.messages.stream({
model: "claude-sonnet-4-6",
max_tokens: 2048,
messages: [{ role: "user", content: prompt }],
});
for await (const chunk of stream) {
if (chunk.type === "content_block_delta" && chunk.delta.type === "text_delta") {
process.stdout.write(chunk.delta.text);
}
}
}从 Claude Sonnet 4.5（或更早版本）迁移到 Sonnet 4.6 非常简单——只需更改模型名称：
原来使用 | 迁移到 | 注意事项 |
|---|---|---|
|
| 直接替换，接口完全兼容 |
|
| 新版上下文窗口更大，更大输出 64K |
|
| 迁移后性能显著提升 |
迁移时需要注意的改变：
max_tokens 以控制成本，注意检查这个参数是否需要调整假设使用场景：每天处理 500 次代码审查请求，每次平均输入 2000 tokens、输出 500 tokens。
配置 | 日消耗（tokens） | 官方价格/天 | CodeGateway 价格/天（1.5x） | 月费用（CodeGateway） |
|---|---|---|---|---|
Sonnet 4.6 | 输入 1M + 输出 250K | $3 + $3.75 = $6.75 | $10.13 | ~$304 |
Opus 4 | 输入 1M + 输出 250K | $15 + $18.75 = $33.75 | $50.63 | ~$1519 |
Haiku 4.5（轻量任务） | 同上 | ~$0.8 | ~$1.2 | ~$36 |
对于日常代码审查这类任务，Sonnet 4.6 是性价比突出的选择。Opus 4 的成本是 Sonnet 的 5 倍，只在真正需要的场景使用。
随着累计消耗增加，CodeGateway 阶梯倍率会降低（从 1.5x 降到更低 1.2x），月消耗超过 $200 后实际价格会进一步下降。
Q：Sonnet 4.6 和 4.5 的输出质量有明显差异吗？
A：A：在代码生成和推理任务上，Sonnet 4.6 的改进主要体现在更复杂的多步骤任务上。对于简单的代码补全和文本生成，两者差异不明显。如果你当前用 Sonnet 4.5 效果已经满意，迁移到 4.6 主要是为了获得更大的输出窗口（64K vs 8K）。
Q：Opus 4 支持 Extended Thinking 吗？
A：A：支持，而且 Opus 4 是目前 Extended Thinking 效果更好的 Claude 模型。通过 CodeGateway 接入时，Extended Thinking 功能正常可用。
Q：通过 CodeGateway 接入时，模型名称用哪个？
A：A：直接用 Anthropic 官方的模型 ID（claude-sonnet-4-6、claude-opus-4-5），CodeGateway 自动路由到对应上游模型。
Q：API Key 在哪里获取？
A：A：在 CodeGateway 控制台 注册并充值后，在 API Key 管理页面创建。新用户赠送 $2 起步额度。
Q：同时支持 Sonnet 4.6 和 Opus 4 吗？
A：A：是的，CodeGateway 同时支持所有 Anthropic 当前在线的模型，包括 Haiku 4.5、Sonnet 4.5、Sonnet 4.6、Opus 4 等。